未来中国宪法草案 No.03
No. 03 中华合众国宪法
起草人 未来人 初稿 2006年12月 修改稿 2008年6月20日
起草人说明:关于版权。个人认为,用于公共目标的公共文字,应无版权之说。版权是为保护私有利益而设,对于为了增进公共利益的公共文字应是例外。而宪法是公共利益之大者中的大者,绝无私利,亦无侵权之可能。对于栏目之成果,也将声明放弃一切版权之要求与可能利益。
关于国名。我个人也喜欢中华联邦共和国这个名称,但考虑到未来,台湾或周边小邦(如外蒙古等)将以共和国的名义加入联邦,由此,地方名称与联邦名称有内在的逻辑冲突,所以权衡利弊,还是采用“中华合众国”这个具有无限包容性的国名。
关于宪法参照问题。一派主推民国宪法,一派主推美国宪法。最后折衷结果是:以美国宪法的系统框架替换民国宪法的“党治秩序”(一党操控的国民大会下之五权架构:这个源自孙中山的五权宪法理念是不是和中共当前的极权架构很相似?)。
相关声明:
关于放弃版权的声明之一
我志愿放弃在(宪法)编辑办公室以“未来人”的网名发表的所有观念的以及文字的一切版权要求,任何人均可随意复制、翻版和修改,但其中所援引的以及参照或转贴的材料除外,其版权仍归于原作者所有。
特此声明!
网名:未来人
2008.01.20
以上声明,我希望参与立宪的各位都发一个,以防立宪成果在未来可能发生的公器私用现象。
以下声明纯粹是我个人的,任凭自愿。我个人觉得当此国家危难之际,斤斤计较于私利,或以公共事业的名义而谋求私利,恐为天下人所不耻。仅是如此而已。
关于放弃版权的声明之二
我志愿放弃在未来中国论坛以“未来人”的网名发表的所有观念的以及文字的一切版权要求,任何人均可随意复制、翻版和修改,但其中所援引的以及参照或转贴的材料除外,其版权仍归于原作者所有。
特此声明!
网名:未来人
2008.01.20
起草人 未来人 初稿 2006年12月 修改稿 2008年6月20日
起草人说明:关于版权。个人认为,用于公共目标的公共文字,应无版权之说。版权是为保护私有利益而设,对于为了增进公共利益的公共文字应是例外。而宪法是公共利益之大者中的大者,绝无私利,亦无侵权之可能。对于栏目之成果,也将声明放弃一切版权之要求与可能利益。
关于国名。我个人也喜欢中华联邦共和国这个名称,但考虑到未来,台湾或周边小邦(如外蒙古等)将以共和国的名义加入联邦,由此,地方名称与联邦名称有内在的逻辑冲突,所以权衡利弊,还是采用“中华合众国”这个具有无限包容性的国名。
关于宪法参照问题。一派主推民国宪法,一派主推美国宪法。最后折衷结果是:以美国宪法的系统框架替换民国宪法的“党治秩序”(一党操控的国民大会下之五权架构:这个源自孙中山的五权宪法理念是不是和中共当前的极权架构很相似?)。
相关声明:
关于放弃版权的声明之一
我志愿放弃在(宪法)编辑办公室以“未来人”的网名发表的所有观念的以及文字的一切版权要求,任何人均可随意复制、翻版和修改,但其中所援引的以及参照或转贴的材料除外,其版权仍归于原作者所有。
特此声明!
网名:未来人
2008.01.20
以上声明,我希望参与立宪的各位都发一个,以防立宪成果在未来可能发生的公器私用现象。
以下声明纯粹是我个人的,任凭自愿。我个人觉得当此国家危难之际,斤斤计较于私利,或以公共事业的名义而谋求私利,恐为天下人所不耻。仅是如此而已。
关于放弃版权的声明之二
我志愿放弃在未来中国论坛以“未来人”的网名发表的所有观念的以及文字的一切版权要求,任何人均可随意复制、翻版和修改,但其中所援引的以及参照或转贴的材料除外,其版权仍归于原作者所有。
特此声明!
网名:未来人
2008.01.20
评论
发表评论